您有遇到任何關於網站任何問題，或其他問題，請詳述您的問題或建議，我們會儘快回覆。
(本站為避免無關廣告或惡意攻擊他人的言論，本站保留公佈的權利。)
請國光石化到我們的家鄉來設廠吧! |
2010.08.04 |
蕭書山
最近有很多所謂的教授學者，常常發表反對國家發展經濟的言論，因幾個工人自殺就把創造百萬就業的郭台銘先生作人身攻擊，說是臺灣之恥，說鴻海、富士康企業是血汗工廠，其實這些喊「愛台」的，其實是最「敗台」，他們恨不得所有的台灣人都一窮二白，他們當教授，自以為智慧很高，但錢賺的比企業家、商人少，所以嫉妒他們，反對他們設廠賺錢，一般民眾也就沒工作，生活的很苦，這就是那些教授學者所希望的，他們才是台灣之恥。
所謂的教授學者懂什麼？懂個屁啊！他們永遠見不得人好，看到人家賺錢住豪宅，當然心生怨妒，所以反對啊。
這些教授學者是不是應當想一想，你/妳們在學校授課，你/妳肚子裡真的有東西嗎？那些東西可用嗎？是不是只是在混一口飯吃？有沒有沒誤人子弟呢？領的薪水和付出的有沒有成比例？你有沒有作研究？有沒有對社會作出貢獻？有沒有創造就業？讓一般中底階層的民眾得以養家活口。如果沒有，那請你閉嘴，我們不要你來搗亂。
我們要的是工作，你們這些教授一個月薪水十幾、二十萬元以上，但是我工作一個月工資不到三萬元，周遭還有很多親友蹲在家裡當「啃老族」，我老家就在彰化南部田中鎮，雖有鐵路經過，但非常落後，是個永遠沒發展的地方，至於彰化西南部的大城鄉、竹塘鄉、芳苑鄉更慘，可以說「十室九空」，都沒有年輕人，為什麼臺北縣、市會有那麼多彰化、雲林人？因為在家鄉完全沒有就業機會，甚至因此有很多人娶不到老婆，如果一直待在家鄉只有死路一條，而且更因娶不到老婆會絕子絕孫，所以大家都出去外面討生活，以我的家族，我這一輩的來講，共有堂兄弟12人，4個搬去台北、新竹1人、台中3人、彰化2人，才2人留在田中老家，想到這個就生氣，因為沒就業機會，大家都往北部都市跑，省吃儉用，到了孩子長大成人，還是買不起房子，就是因為這一些教授一直反對家鄉設工廠，把我們害慘了，害得我們都必需離棄年邁的雙親，讓他們自生自滅、離家背景討生活，實在是太可惡了。
報載：中央研究院前院長李遠哲、院士陳建仁、周昌弘等十八位院士，一千一百七十三位學者連署反對國光石化興建。我要問這些些『教授學者』，請問你們外出有沒有開車？有沒有坐汽車、有沒有用電、有沒有使用電器、電子產品、有沒有使用石化製品，如果你們都沒有使用以上那些東西，你還有資格講那一些「清高」的話，但是如果有的話，那請你們閉嘴，你們沒有資格講這些話。
你們說「台灣應該發展再生能源」，請問你們這些『教授』、研究院的『院士』，你們領國家與社會大眾那麼多薪水、研究費，你們研究了什麼東東啊？再生能源怎麼做？再生能源真的比較節能減碳嗎？再生能源真的符合環保效益、符合經濟效益嗎？真的對地球比較好嗎？你們研究出來了嗎？如果沒有，也請你們閉嘴。
我們不需要你們這些唱衰台灣的人，有你們這些人出來搗亂，才真是台灣的災難與不幸。台灣的發展已經極為傾斜、畸形，如果愛台灣，請可憐一些我們這些中南部可憐弱勢沒工作的民眾，請讓我們在家鄉有工作吧!我們要工作，我們要讓家鄉有生機、有發展，我們不要再離鄉背井，我們要回家鄉居住照顧家鄉父老。
我們要中科四期，我們要國光石化。
大家一起發出聲音，一起加油，一起表達，
請國光石化到我們的家鄉來設廠吧。
不要讓那些敗台的人，想把台灣敗掉的計謀得逞。
站長回應：
謝謝您的關心，也感謝您願意發出贊成的聲音。
海瑟戈
除了白海豚爭議之外，八輕設廠勢必也將對溼地生態造成極大影響。我想請教，國光石化目前對於八輕設廠對整體生態衝擊的評估為何？我有在公開的簡報資料中看到國光委請屏科大教授評估生態衝擊，評估結果似乎是不會造成太嚴重的損害。不知關於這份生態評估是否也有公開在貴網站上？ 謝謝
站長回應：
請參閱本公司網站，並請您點選左方"環評議提資料"頁面，標題為"環境影響評估報告書"的CH7(第七章)內的7.2節(第100頁)中有較詳細說明。
感謝您的詢問，另外要重新聲明，國光石化非『八輕』，以下網址是本公司於中央社刊登之新聞稿，請您參閱，謝謝。
http://www.cna.com.tw/postwrite/cvpread.aspx?ID=00063718
小銘
E7%94%9F%E6%85%8B%E8%B3%87%E6%96%99 觀賞影篇之後感覺是在賞鯨豚還是在觀察研究....看拍攝地點海域是蚊港出海口..那裡也是白豚覓食區之ㄧ.蚊港至許厝寮有三個點經常可以看到白海豚.蚊港出海口發現比較常.覓食時間比較久.還有六輕港口北堤燈塔那也經常看到.賞豚漁船去年遇過3次左右.次數不多.ㄎㄎ...一開始看到這艘漁船.一度還誤以為是偷渡漁船鬼鬼祟祟.差點打電話給海巡隊.後來發現是在賞鯨..追白海豚開來開去.遠一點觀察才能發現在覓食還是玩耍還是過路.追來追去哪敢吃東西.2年前那一個族群裡頭.有一頭粉紅跟一頭黑花斑點.可愛喔.為什麼我這麼清楚.因為我是當地的漁民工作也有10多年與白海豚相遇已是NNN次.出入都在蚊港.所以清楚.最近網路上請救白海豚活動搞的粉熱鬧..有一個議題說會阻斷.白海豚游不過國光石化.真的游不過去嗎?大家都說游不過去.說游不過去的對白海豚了解多少了..當初六輕港口北堤燈塔下.水深快50米六輕怕被潮水沖刷愈深.硬用大石頭往下丟 保護堤防.現在水深大約.20..30米左右.當時的水深就能游過去.國光石化海豚就也能游過去.最常看到海豚活動水深大約7米至20米.而彰化跟大城.潮間帶很長.漲潮海豚也不會進來覓食..只是過路而已.在王功外海我只遇過一次跳躍海面上.應該再做什麼訊號還是聯絡之類吧.我也不出楚.以前海豚數量比現數量少很多.這也是個事實.不過真正減少原因是什麼我想觀察專家學者應該都心之肚明吧.最主要的是漁民的捕殺.拖網讓海豚受傷.雲林以南有在抓.確卻地點個人不清楚.聽說只賣熟客.以前聽我朋友說一台斤250元.前些年抓的比較兇.漁民抓到在海上就馬上處裡.頭.魚鰭.分離.留部份.上岸阿兵哥哪懂是海豚.一隻海豚可以賣好幾萬.就是有些會鋌而走險.這是海豚減少重要原因之ㄧ...還有主要的是淡水河口與海洋污染.淡水河口鹹水交會處是許多漁種繁殖地方魚苗生長地方.河口 上游.排下來小型工廠還有養豬養鴨沒處裡的廢水都排入河口往大海.你想這影響何其大.還有漁民捕魚比以前先進很多.魚獲與以前差很多.比如還有拖網.單拖跟雙拖網.大小通吃.不知道各位之不知道.魚市交易所謂下雜很多都是還沒長大成魚.真是不知道怎麼說呢?像我們是放流刺網.什麼規格漁網就抓什麼規格的魚版.過於小也不大會中網.但對海底環境也是會有影響這是最差的部份.關於大家都說國光石化污染阻隔會讓白海豚滅絕.剛說過阻隔是不會.海豚們想去哪就去哪沒人知道.但污染呢?
舉個例子.我們抓的大部分是石首科魚種包刮.屬稱三牙.黑鮸.春子.帕頭.爾而抓沙梭.就以三牙來說.大家說六輕污染很嚴重.為什麼三牙就是那邊特別多.三牙也不是在地土生土長.也不知是從哪游來慢慢在往南移動.大家說污染很嚴重.為什麼魚群偏偏就是那去(小潮時魚獲最好).(難道那些魚真的笨死了)(個人不是在替工業背書.ㄎㄎ..也不是六輕派來的.只是把個人了解的說出來).我想污染一定會有.但程度到哪.是否在標準內.這才是最重要.空氣的.我不知道也不懂.所以不談... 剛剛提到三點沒做到.國光石化或者其他工業設立或不設立.白海豚到最後也是會滅絕.以上三點.1禁止捕殺.2地下工廠與養豬雞鴨廢水處理.3輔導漁民與宣導.我想這三點才是重點.保育環保是好.但是個人認為.反對與贊成都要把最真實的呈現出來.不要一方有的拿出簡單評估數據.有的一方誤導不知情的民眾.而不是贊成就盲目支持贊成.反對的也盲目的支持反對.個人認為應該是找出環境與經濟之間的最好平衡點.才做選擇.才是大家的福祉...
站長回應：
感謝您的發表。
洪漢坡
我們要吃飯.我們沒飯吃是要留給白海豚吃..環保署你們都是吃公家飯根本不知道我們的辛苦..........
請政府拿出魄力，整肅環保流氓 |
2010.07.26 |
台灣人
這是什麼時代，院士與教授亂隨環保流氓起舞，有人挺扁成貪腐代表，教改亂民不認錯，今又出來反國光，經常去大陸為何不向老共談減碳、禁石化工業，只會在台愚弄百姓，化學專才就用於化學，不懂的就不要亂起哄。挺扁、教改都不認錯，這是錯誤示範，還有臉返國光石化。捫心自問，有何公信可言?
二林鎮民
看了林宜霈的留言~~我只能講~這是在地多數人的心聲
某些人士~刻意操弄~
總不能叫我們這些沒有田地的去種田吧~漁民跟農民~那我們這些沒船跟田地的人去哪兒工作??
中科二林園區~就只因為相思寮那幾戶人家~就想佔住好幾百公頃的開發案~~~該開發的政府還是要用公權力去開發~~
國光石化那麼大的投資案~~對我們這代來講可能沒幫助
但是我相信對我的子女以後就業一定是有幫助的
我們環保團體應該督促的是建廠後的環境監督~而不是一昧的反對~那台灣還有什麼能蓋的??
請家裡有養寵物的朋友認真想一下,白海豚沒那麼笨的啦!! |
2010.07.22 |
陳啟和
請家裡有養寵物的朋友認真想一下,白海豚沒那麼笨的啦!!
即使是最低等的孔雀魚也會四處轉彎去找飼料,
甚至有人經過就可以看見他們會來回討食,
海豚不是號稱智商很高嗎??
如果白海豚可以繞過六輕當然就可以繞過國光預定地!!因為白海豚不會政治正確,只有人類才會為反對而反對.....
覓食遇到障礙會一頭撞死的生物,兩億年前就絕種了啦!!
這件事請大家想一下,集資購地才最詭異!!
如果匯集了資金就可以購地:1.國有財產局就有義務要賣地??2.買海裡的地,如何丈量??過戶??(要在海裡打地樁嗎?)3.如何證明買到了地??4.買濁水溪口溼地??(意思是說白海豚會上來走路嗎??)5.買到了溼地不維護白海豚的食物來源不會成長.....
在此建議如果建設國光石化要填海造陸,可以考慮設人工魚礁並且劃定禁漁範圍,讓魚類繁衍後代生生不息,白海豚在旅行的過程食物來源不虞匱乏,輔導漁民轉為觀光漁業觀賞白海豚,關心白海豚的朋友可任志工將白海豚數量列冊觀察....(尋求公費或石化業贊助經費)
聰明的人類一定可以找到出路.............
林宜霈
白海豚事件雖然讓人感到難過, 但是世界萬物都是以適者生存的不變原理在進行. 如果光是靠幾個人在那裡叫喊, 還是改變不了那殘酷的事實. 如果今天是天不讓人生存, 那我們也只能順從. 從生物在著地球上演化至今, 都是如此.
但是, 今天換另外一面來看, 國光石化所開發的新項目可以救多少人. 這麼大的新項目所需要的人力是遠遠超出我們能想像的, 可能有幾百幾千甚至幾萬個人需要靠這個工程而活, 或是養家. 我只是一個幸運剛出社會就有工作的人, 而我能做的就只是拿著那微薄的薪水偶爾救助那一家父母親失業但要養活一雙可愛的兒子的家庭, 能持續多久呢?有多少家庭像他們一樣需要補助? 要怎麼樣做才能減少沒有錢而去搶劫的人呢? 到不如讓政府儘快執行這個項目, 讓政府來解決這樣的問題. 我的想法可能比較自私, 我覺得與其去救那一百隻白海豚, 倒不如去救一千個或是一萬個家庭以及提升國家未來經濟的發展. 雖然我不確定這些白海豚是否能聰明的找到新的棲身之地, 但是我可以確定的是工作機會的增加能救非常多的人.
有些人擔心建工程時的噪音可能會降低白海豚發聲距離, 或是製造污染. 但其實不管是我們住的地方, 港口, 機場…等 各個地方在建造的時候這些問題都存在. 就連在抗議的時候所用的大聲公會傷害其他無參與抗議活動人的耳朵也是問題的一種, 只是沒有人說出來而已. 至於空氣的污染, 每一間工廠的廢氣排放一定都會經過環保局的測試. 通常廢氣一定會先過濾或是加入其他化學物質轉變成其他體態或壓縮來減少有毒物質排放直到行政院環保署檢測通過為止.
一個國家的開發和進步, 一定會有所犧牲. 就像是人所居住的地方, 可能原本是一片讓許多動物居住的森林, 但如果沒有開發成住家, 許多人就會流離失所. 請大家不要因為反對而反對, 想想如何能夠共同合作, 去救更多的人, 讓台灣更好. 加油!
站長回應：
感謝您的鼓勵，有太多的、沉默的支持聲音，被一群自認為愛護環境且反對開發的人鼓譟而掩蓋，我們人類總是主觀的去看待生物界的問題，主觀的試圖為生物解決困難，或許不知在生物界心中，我們人類所謂的問題根本不像我們以為的那樣，甚至根本不存在，我們只是庸人自擾而已。
再引用網路上文章：『人與人之間的不和諧，可以用慈悲去化除；人與物之間的不協調，可以用智慧去解決』， 相信本公司會努力去改善現階段不利的傳言，也珍惜像您這樣的聲音暖過本公司員工的心頭，謝謝!
環團快去國外抗議 鯨魚快被抓光了 |
2010.06.24 |
小銘
（法新社羅馬21日電） 綠色和平組織（Greenpeace）今天將長15公尺的充氣鯨魚擺在羅馬的西班牙台階（Spanish Steps）上，以抗議在摩洛哥召開的國際會議擬議取消捕鯨禁令。
西班牙台階是義大利首都羅馬的知名景點之一，充氣鯨魚放在台階上好幾個小時，環保人士拿著印有「鯨魚不能買賣」與「停止捕鯨」的標語抗議，稍後才被當局請走。
國際捕鯨委員會（International WhalingCommission）今天在摩洛哥阿加迪爾（Agadir）展開關鍵會議，討論訂定捕鯨限額，可能以之取代捕鯨禁令。
大城鄉民
支持建設國光石化雖帶來就業機會但相對帶來不可避免ㄉ汙染請問你們有回饋鄉民ㄉㄧ套計畫ㄇ?在地子弟任用條件可放寬多大?
站長回應：
若國光環評審查及工業區開發審查通過，工業區開發、建廠期間及營運期間所需人力及進用當地鄉親與子弟原則如下：
一、工業區開發至建廠期間所需人力約200人至20,000人：
1. 非技術性之工作以地方鄉親及子弟優先錄用。
2. 技術性工作，地方人士子弟優惠考選，免費訓練後正式進用。
二、正式營運後直接及間接約需6,000人力：
1.第一期操作人力及基層員工約需4,200人力，其中大約1,400人力將由四鄉鎮之子弟經過專業訓練後優先錄用。
2.環境維護人力約需20人，優先進用地方鄉親。
3.保全警衛人力約需150人，優先進用地方鄉親120人。
